記録所.com

1965年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

抵当権を隠した土地売却と執行猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、自分の土地と家屋を買主に売る際、家屋に抵当権(債権額26万円)の登記があることを隠した。買主はそのような事実はないと信じて85万円で買い受ける契約をし、代金の一部として62万円を支払ったため、被告人は詐欺罪に問われた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を懲役8月の実刑とし、二審の福岡高等裁判所もこれを支持した。
最高裁の判断

上告の理由自体は適法なものではないが、最高裁が自ら調べ、実刑は重すぎるとして一審と二審の判決を取り消し、懲役8月・執行猶予3年とした。

抵当権を故意に隠した点で詐欺罪は成立するが、妻と長女の治療で負った借金の整理が目的で、別の解決策も考えており、悪質さは弱いとした。

代金はほぼ借金の返済に充てて遊興に使わず、買主の実損は20万円未満で、生活保護を受ける窮乏と60歳超の年齢も考慮した。

裁判年月日
1965年4月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(あ)第762号
事件名
詐欺
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役8月の実刑とした ―――懲役8月の実刑とした―
二審福岡高等裁判所1964.02.28一審の判決を支持した ―1964.02.28―一審の判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(あ)第762号

1965.04.30 判決破棄自判 この判決
1965.04.30判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。