1965年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
死刑判決を維持した上告審
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦致死、殺人、強盗、恐喝、傷害、詐欺、窃盗の罪に問われ、一審で死刑を言い渡された。二審もこの量刑を維持したため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。被告人は事実の認定の誤りと刑の重さを、弁護人は刑の重さを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は一部の罪について死刑を選び、二審の東京高等裁判所は被告人が殺意をもって被害者の首を絞めたと認定して、一審の量刑を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実誤認や量刑不当の主張は、法律が認める上告の理由に当たらないとした。 記録に照らしても、被告人が殺意をもって被害者の首を絞めたとした二審の認定は相当だとした。 犯行の事情に照らすと死刑の選択を維持したのはやむを得ず、職権で取り消す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第852号
- 事件名
- 強姦致死、殺人、強盗、恐喝、傷害、詐欺、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1964.02.26一審の死刑の量刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第852号 1965.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。