記録所.com

1965年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

出入国管理令・旅券法と憲法22条

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、出入国管理令違反や暴力行為等処罰法違反などの罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、二審判決を争った。弁護人は、出入国管理令60条2項・71条が旅券法13条1項5号と合わせて憲法22条と21条に違反すると主張した。ほかに、事実の誤認や裁判手続の違反も主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、出入国管理令違反についての起訴内容は特定が足りていると判断した。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

出入国管理令60条2項・71条と旅券法13条1項5号は、過去の大法廷判決に照らし、憲法22条に違反しないと判断した。

憲法21条違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項についてのものなので、適法な上告の理由に当たらないとした。

残りの主張は事実の誤認や手続の違反をいうもので上告の理由に当たらないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1965年1月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(あ)第911号
事件名
出入国管理令違反、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1964.03.31起訴内容の特定に欠ける点はないと判断した ―1964.03.31―起訴内容の特定に欠ける点はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(あ)第911号

1965.01.22 判決棄却 この判決
1965.01.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。