記録所.com

1964年11月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

同じ無免許運転の二重起訴

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1962年3月、運転免許を受けずに軽自動車を運転したとして起訴され、同年5月2日に津島簡易裁判所から罰金4000円の略式命令(書面審理で罰金を命じる手続)を受けた。この命令が確定する前の5月23日、検察官は同じ無免許運転を速度超過の事実と合わせて再び起訴し、同じ裁判所は5月25日に罰金9000円の略式命令を出した。二つの命令は同年6月14日に同時に確定し、同じ事実について二重に処罰される形となったため、確定後の裁判をやり直す非常上告の手続で最高裁が審理した。
それまでの判断津島簡易裁判所は、二重に起訴された無免許運転について裁判を打ち切らず、速度超過と合わせて有罪とし、罰金9000円の略式命令を出した。
最高裁の判断

後から出された罰金9000円の略式命令は違法で被告人に不利益だとして、取り消した。

二重に起訴された無免許運転は、判決で公訴を棄却すべきだったとして、この部分の起訴を退けた。

残る速度超過についてのみ有罪とし、改めて罰金5000円を言い渡した。

裁判年月日
1964年11月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(さ)第5号
事件名
道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審津島簡易裁判所1962.05.25無免許運転と速度超過で罰金9000円の略式命令 ―1962.05.25―無免許運転と速度超過で罰金9000円の略式命令―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和39年(さ)第5号

1964.11.06 判決破棄自判 この判決
1964.11.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。