1965年12月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判官交代と公判手続のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗品を買い受けた罪(賍物故買)に問われた被告人の裁判で、開廷後に裁判官が交代したが、その期日では次の公判期日を変更しただけだった。被告人の弁護人らは、判例違反や憲法32条違反、事実の誤認、刑の重さなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が昭和40年3月11日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反、憲法違反などの主張は、実質的に見て上告の理由に当たらないとした。 事件の中身を審理せず、公判期日を変更するだけなら、裁判官が交代しても公判手続をやり直す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第1064号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1965.03.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第1064号 1965.12.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。