記録所.com

1965年10月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

受刑中の勾留日数の刑への算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は住居侵入と窃盗の罪で起訴前の1964年12月から勾留され、一審判決後の1965年2月8日に控訴した。一方、被告人は別の事件の確定した懲役刑で仮出獄中だったが、仮出獄が取り消され、1965年2月5日から残りの刑を受けていた。二審は控訴を退けつつ、二審での勾留日数のうち30日を今回の刑に算入した。検察官は判例に反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は住居侵入と窃盗について有罪とした。二審の東京高等裁判所は控訴を退けたうえ、二審での勾留日数のうち30日を刑に算入した。
最高裁の判断

検察官の判例違反の主張は、二審がそのような判断を示したとは読めないため、上告の理由に当たらないとした。

二審での勾留の全期間は別の刑の執行と重なっており、これを算入すると被告人に不当な利益を与えるため許されないとした。

二審判決のうち30日を算入した部分を取り消して算入しないものとし、その他の部分への上告は退けた。

裁判年月日
1965年10月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第1156号
事件名
住居侵入、窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―住居侵入と窃盗について有罪とした ―――住居侵入と窃盗について有罪とした―
二審東京高等裁判所1965.05.10控訴を退け、勾留日数のうち30日を刑に算入した ―1965.05.10―控訴を退け、勾留日数のうち30日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(あ)第1156号

1965.10.22 判決その他 この判決
1965.10.22判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。