1965年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙の新聞を配る「頒布」の時点
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、「神奈川時事新報」を多くの有権者に無料で配ろうと考え、新聞折込みで配布するため、新聞専売所のAら4名にそれぞれ渡した。これが公職選挙法148条の禁じる新聞の「頒布」に当たるとして罪に問われた。被告人側は、頒布がいつ成立し完了するのかについての高裁の解釈は判例に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、頒布とは不特定または多数の人に渡すことだとしたうえで、専売所のAら4名に新聞を渡した時点で、すでに頒布があったといえると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 受け取る人が少数でも、その人を通じて多数に配られる状況なら頒布になるとする判例に、高裁の判断は反しないとした。 頒布の成立や完了の時期に関する主張も判例違反とは認めず、その他の主張は適法な上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第1299号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1965.04.30専売所に渡した時点で頒布があったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第1299号 1965.11.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。