1965年3月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人の法律の当てはめと精神鑑定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入、強盗殺人、強盗殺人未遂、強盗強姦、強盗の罪に問われ、一審で有罪とされ、二審もこれを是認した。弁護人は、強盗の際に殺意をもって人を死傷させた行為や、強盗が女性を強姦し殺意をもって死なせた行為への法律の当てはめが、戦前の大審院の判例に反すると主張した。さらに、一審が精神鑑定の申請を退けたのは最高裁の大法廷判例の趣旨に反するとも主張し、弁護人と被告人本人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、精神鑑定の申請を退けた。二審の高松高等裁判所は、この一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 一審の法律の当てはめと同じ趣旨の最高裁判決がすでにあるため、古い大審院判例に反するとの主張は適法な上告理由に当たらないとした。 一審判決は責任能力を疑わせる精神の異常は認められないとしており、異常を前提に鑑定の却下を争う主張は前提を欠くとして退けた。 残りの主張は事実誤認や単なる法令違反の主張にすぎず、記録を調べても職権で判決を見直す事情はないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2002号
- 事件名
- 住居侵入、強盗殺人、強盗殺人未遂、強盗強姦、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、精神鑑定の申請を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1965.08.05一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第2002号 1965.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。