記録所.com

1965年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで昭和40年6月2日に勾留され、その後の裁判の間も勾留が続いた。被告人は別の窃盗罪の懲役刑で仮出獄中だったが、仮出獄を取り消され、同年8月3日から11月2日まで残りの刑の執行も受けた。二審が、判決の確定前に勾留された日数のうち60日を今回の刑期に含めたため、検察官がこの扱いは最高裁の判例に反するとして上告した。
それまでの判断被告人は一審判決に控訴したが、二審は控訴を退けたうえで、二審の間に勾留された日数のうち60日を刑期に含めるとした。
最高裁の判断

二審判決のうち勾留60日を刑期に含めた部分を取り消し、含められるのは25日だとした。それ以外の部分への検察官の上告は退けた。

勾留と別の刑の執行が重なる期間の日数を刑期に含めるのは違法だとする判例があり、二審の判断はこれに反するとした。

含められるのは、控訴を申し立てた7月9日から残りの刑の執行が始まる前日までの25日間だとした。

裁判年月日
1965年3月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第2220号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―刑を言い渡した ―――刑を言い渡した―
二審広島高等裁判所松江支部1965.09.29控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑期に含めた ―1965.09.29―控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑期に含めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(あ)第2220号

1965.03.18 判決その他 この判決
1965.03.18判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。