1966年4月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
株金払込の仮装「預合」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領、商法違反、貸金業等の取締に関する法律違反などの罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、商法の「預合」の罪は何が犯罪になるのかがはっきりせず、憲法31条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は昭和40年9月21日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 「預合」とは、会社の発起人や役員らが、払込を扱う機関の役職員らと通じて株金の払込を装う行為だと示した。 預合の罪の内容は不明確とはいえず、憲法違反という主張は前提を欠くと判断した。 刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、職権で正す事情もないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2308号
- 事件名
- 業務上横領、商法違反、貸金業等の取締に関する法律違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1965.09.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第2308号 1966.04.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。