記録所.com

1966年4月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

公判期日への被告人の勾引

結果 棄却向き―

あらましわいせつな図画を販売し、販売目的で持っていたとして、被告人が起訴された。一審の裁判所は、昭和39年12月25日の第4回公判の日に、被告人を強制的に裁判所へ連れてくる勾引を行った。被告人の弁護人は、この勾引が憲法31条と34条に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

被告人は出頭できないほどの病気ではないのに呼び出しに応じないおそれがあり、公判も延期されたので、一審の手続に違法はなく、違憲の主張は前提を欠く。

刑が重すぎるという主張は、上告が認められる理由に当たらず、記録を調べても職権で原判決を見直すべき事情はない。

裁判年月日
1966年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(あ)第2453号
事件名
猥褻図画販売、猥褻図画販売目的所持
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1965.10.14― ―1965.10.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(あ)第2453号

1966.04.05 決定棄却 この決定
1966.04.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。