1967年6月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
麻薬の譲り受けと自己施用の罪数
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬を他人から譲り受けたとして起訴された被告人は、昭和38年8月24日に確定した別の判決で、麻薬を自分に使った罪についてすでに裁かれていた。今回起訴された麻薬5包には、その確定判決で認定された使用分の麻薬2包も含まれていた。被告人は、確定判決の効力が及ぶので今回は裁けないと主張し、弁護人が判例違反なども挙げて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、問題の麻薬2包を譲り受けた行為は今回の起訴内容に含まれていないとして、確定判決の効力が及ぶという被告人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護側が挙げた判例は事案が異なり、その他の主張も法令違反をいうだけで、上告の理由にならないとした。 問題の麻薬2包は起訴内容に含まれると見るべきで、含まれないとした二審の判断は誤りだとした。 麻薬中毒者でも、譲り受けと自己使用は別々の罪になるので、確定判決の効力は及ばず、二審の結論は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2468号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1965.09.25確定判決の効力が及ぶという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第2468号 1967.06.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。