1966年4月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
戸籍の偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公の文書を偽造して使ったとする罪（有印公文書偽造、同行使）に問われた。被告人と弁護人らは、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人らは事実の認定の誤り、法律違反、刑の重さの不当、過去の判例への違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和40年10月28日に判決を出した。その中で、原戸籍を作った行為は使う目的がなく罪にならないとして、これを罪になる前提とした主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 主張の多くは事実誤認、単なる法律違反、刑の重さへの不服で、上告できる理由に当たらないとした。 判例違反の主張も、挙げられた判例は事案が異なり本件に適切でないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2687号
- 事件名
- 有印公文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1965.10.28原戸籍の作成は罪にならないとし、それを前提とする主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第2687号 1966.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。