1966年6月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴されていない罪を裁いた二審判決
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、傷害と刀剣類の不法所持など（第一の罪）、別の不法所持（第二の罪）で一審で有罪となった。検察官は第一の罪の部分だけを控訴し、被告人は控訴しなかったため、第二の罪の部分は確定し、刑の執行も終わっていた。ところが二審は事件全部を審理し、第二の罪についても改めて懲役6月の判決をした。検察官と弁護人がともに上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は第一の罪で懲役3年6月、第二の罪で懲役6月とした。二審は一審判決を第二の罪についても取り消し、第二の罪について懲役6月とした。 |
| 最高裁の判断 | 第二の罪の部分は控訴がなく確定しており、二審で審理できる対象ではなかった。 二審がこの部分を裁いたのは違法で、放置すれば著しく正義に反するとして、その部分を取り消した。 その余の部分の被告人の上告は、理由の主張がなく退け、未決勾留100日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1966年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2719号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、銃砲刀剣類等所持取締法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山形地方裁判所鶴岡支部1965.04.09有罪とし、第一の罪で懲役3年6月、第二の罪で懲役6月とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1965.11.09事件全部を審理し、第二の罪についても一審判決を破棄して懲役6月とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第2719号 1966.06.14 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。