1967年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上横領の上告と自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人は、事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、過去の判例に反することや、不当に長い身柄の拘束の後の自白で憲法38条2項に反することなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は名古屋高等裁判所で、昭和40年10月28日に判断を示した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 引用された判例は事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。 身柄の拘束は不当に長いとは認められず、自白が任意でないと疑う跡もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2910号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1965.10.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第2910号 1967.02.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。