記録所.com

1965年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙文書の配布規制は誰にでも及ぶか

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人らが、最高裁に上告した。弁護人は、選挙運動のための文書や図画の配布を制限する公職選挙法142条について、憲法15条、21条、31条に違反すると主張した。
それまでの判断仙台高等裁判所が昭和40年3月19日に判決を出し、被告人らが上告した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

選挙運動の文書や図画の配布を制限する公職選挙法142条は、候補者だけでなく、誰に対しても及ぶと判断した。

そう解釈しても憲法15条、21条、31条に反しないことは、昭和39年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1965年11月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第759号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1965.03.19― ―1965.03.19―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(あ)第759号

1965.11.02 判決棄却 この判決
1965.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。