1965年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
後退灯の故障と整備不良車両
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 運転手は1964年3月15日、後退灯が故障したままの普通貨物自動車を北海道の道路で運転したとして、整備不良車両の運転の罪に問われた。士別簡易裁判所は即決裁判で罰金2000円を言い渡し、この裁判はそのまま確定した。確定後、この裁判が法令に違反していないかが最高裁で審理された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 士別簡易裁判所は、道路交通法違反にあたるとして、即決裁判で運転手を罰金2000円とした。 |
| 最高裁の判断 | 後退灯を備える義務があるのは長さ6メートル以上の車で、それ未満の車の後退灯が故障していても整備不良車両にあたらないとした。 この車は登録番号から小型自動車にあたり、長さは4.7メートル以下で、後退灯を備える義務がなかったと認めた。 罪にならない事実で罰金を科した裁判は法令違反で運転手に不利益だとして、これを取り消し、無罪を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1965年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（さ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 士別簡易裁判所1964.03.25即決裁判で罰金2000円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（さ）第1号 1965.11.02 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。