1965年10月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
質屋営業法違反の罰金の上限超え
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 北海道で許可を受けて質屋を営んでいた人が、店に許可の表示札を掲示せず、法令で必要な取引人名簿も備えていなかったとして、質屋営業法違反に問われた。札幌簡易裁判所は、書面手続による略式命令で罰金3万円を命じ、この命令は確定した。その後、この命令は法令に違反しているとして、確定した裁判の誤りを正す特別の手続(非常上告)が最高裁に申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌簡易裁判所は、昭和40年3月31日の略式命令で、罰金3万円、払えない場合は1日250円に換算した期間の労役場留置を命じた。正式裁判を求める期間が過ぎ、命令は確定した。 |
| 最高裁の判断 | 2つの罪の罰金はそれぞれ1万円以下なので、合算しても上限は2万円であり、罰金3万円は法令に違反し被告人に不利益だ。 略式命令を取り消し、最高裁が改めて罰金3千円、払えない場合は1日300円換算の労役場留置を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1965年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（さ）第6号
- 事件名
- 質屋営業法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌簡易裁判所1965.03.31略式命令で罰金3万円を命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（さ）第6号 1965.10.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。