記録所.com

1965年2月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

横断歩道を過ぎた先の駐車

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は昭和40年2月27日、貨物自動車を横断歩道標識から1メートルの地点に2分間止めた。小樽簡易裁判所は、法律で禁じられた場所への駐車にあたるとして、略式の手続で罰金4000円の命令を出し、命令はそのまま確定した。警察官の報告書によると、止めた場所は横断歩道を越えた先の1メートルの地点だった。検事総長は、確定したこの命令に法令違反があるとして、最高裁に取り消しを求めた。
それまでの判断小樽簡易裁判所は、法定の駐車禁止場所に駐車したと認め、運転者を罰金4000円とする略式命令を出した。
最高裁の判断

最高裁は全員一致で略式命令を取り消し、運転者を無罪とした。

法律が禁じるのは横断歩道の手前5メートル以内の駐車だけで、通過した先は5メートル以内でも対象外だ。

本件の駐車場所は横断歩道を越えた先なので罪にならず、有罪とした命令は違法で運転者に不利益だとした。

裁判年月日
1965年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(さ)第7号
事件名
道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審小樽簡易裁判所1965.03.04罰金4000円の略式命令を出した ―1965.03.04―罰金4000円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和40年(さ)第7号

1965.02.22 判決破棄自判 この判決
1965.02.22判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。