1965年10月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
再審請求棄却への遅れた抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の事件で、申立人は裁判のやり直し（再審）を求めたが、和歌山簡易裁判所は請求を退けた。申立人はこれに抗告したものの、決められた期間を過ぎていたため、大阪高等裁判所も抗告を退けた。申立人はこの高裁の決定に対し、刑事訴訟法428条による異議申立てをするとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 和歌山簡易裁判所は再審の請求を退けた。大阪高等裁判所は、申立人の抗告が期間を過ぎてからのものだとして、不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定は抗告を審理した裁判所の決定で、刑訴法428条の対象外なので、異議申立ては不適法だ。 特別抗告とみても、抗告の期間切れを理由とした高裁の判断は正当で、再審請求を退けた決定は確定している。 再審請求を退けた決定がすでに確定している以上、特別抗告も不適法であり、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1965年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（し）第65号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 和歌山簡易裁判所―再審の請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1965.08.05期間後の抗告として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（し）第65号 1965.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。