1968年3月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
公共企業の争議と暴力行為の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 公共企業体等労働関係法が禁じる争議行為の中で暴力をふるったとして、被告人らが威力業務妨害、建造物侵入、公務執行妨害、傷害の罪に問われた。被告人らは有罪とした二審判決を不服として上告し、争議行為を禁じる同法の規定は労働者の権利を保障する憲法28条に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人らの罪を認めた。その際、禁止された争議行為には労働組合法1条2項の適用がないという見解を示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。争議行為を禁じる規定は憲法28条に違反しないと、大法廷の判例に沿って判断した。 禁止された争議行為にも労働組合法1条2項は適用され、これに反する二審の見解は誤りだとした。 被告人らの行為は暴力を伴い、正当といえる限界を越えているので、有罪の結論は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1510号
- 事件名
- 威力業務妨害、建造物侵入、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.06.02被告人らの罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第1510号 1968.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。