記録所.com

1967年6月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

賭博の処罰と憲法13条

結果 棄却向き―

あらまし常習賭博の罪に問われた被告人の裁判だ。弁護人は、賭博を処罰する刑法の規定が憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所宮崎支部が昭和41年6月28日に判決を出し、被告人側が上告した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

賭博を処罰する刑法の規定は憲法13条に違反しない。昭和25年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1967年6月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第1707号
事件名
常習賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部1966.06.28― ―1966.06.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1707号

1967.06.23 判決棄却 この判決
1967.06.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。