記録所.com

1967年6月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

準強姦事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし準強姦の事件で、東京高等裁判所の判決を受けた被告人側が最高裁判所に不服を申し立てた。弁護人は11点にわたり、憲法37条違反、過去の判例との食い違い、法令違反、事実の誤りなどを主張した。事件の具体的な内容は、この決定の全文には書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和41年4月27日に判決を出した。その結論の中身は、この決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反の主張は、実質は法令違反や事実誤認の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

判例違反の主張は、判例が事案に合わない、前提を欠くなどとして退け、記録を調べても職権で正すべき事情はないとした。

裁判年月日
1967年6月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1715号
事件名
準強姦
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1966.04.27― ―1966.04.27―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1715号

1967.06.07 決定棄却 この決定
1967.06.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。