1967年10月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
交通違反事件と裁判の遅れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判が迅速でなく憲法に反すること、自白を裏づける証拠が足りないこと、訴訟手続が憲法に反すること、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論で、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 裁判が迅速でなかったとしても、二審判決を取り消す理由にはならないとした。これは過去の大法廷判決に沿う判断だ。 警察官の違反現認報告書は自白を裏づけるのに足りるとした。残る主張は実質が手続違反や量刑の不満で、上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1802号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。