記録所.com

1967年6月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

強盗殺人未遂と心神耗弱の判断

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人未遂の罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、犯行当時の被告人が心神耗弱(判断する力が著しく弱い状態)にあったと判断した。これに対し、弁護人が事実の誤りや法令違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和41年7月14日に判決を出し、被告人が犯行当時に心神耗弱の状態にあったと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は事実の誤りと法令違反をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。

被告人が犯行当時に心神耗弱の状態にあったとする二審の判断は、相当だとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1967年6月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1919号
事件名
強盗殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.07.14犯行当時、被告人は心神耗弱の状態にあったと判断した ―1966.07.14―犯行当時、被告人は心神耗弱の状態にあったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(あ)第1919号

1967.06.20 決定棄却 この決定
1967.06.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。