記録所.com

1967年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

控訴していない賭博罪を裁いた高裁判決

結果 その他向き―

あらまし被告人は恐喝と賭博の罪で広島地方裁判所で有罪となり、懲役1年6月と罰金1万円の判決を受けた。被告人は懲役刑の対象である恐喝の部分に限って控訴し、検察官は控訴しなかった。ところが広島高等裁判所は賭博の部分も含めて審理し、賭博について罰金1万円の判決をした。これに対し、検察官が最高裁判所に上告した。
それまでの判断一審は恐喝と賭博をいずれも有罪とし、懲役1年6月と罰金1万円とした。二審は控訴されていない賭博の部分も含めて一審判決を取り消し、賭博について罰金1万円とした。
最高裁の判断

賭博の部分は誰も控訴せず期間が過ぎて確定したので、高裁が審理できるのは恐喝の部分だけだった。

高裁が賭博の部分まで判決したのは、審理の対象になっていない事件を裁いた違法で、判決に影響する。

放置すれば著しく正義に反するとして、判例違反の主張は判断せず、二審判決の賭博の部分を取り消した。

裁判年月日
1967年3月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第2110号
事件名
賭博
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所1965.10.28恐喝と賭博を有罪とし、懲役1年6月と罰金1万円とした ―1965.10.28―恐喝と賭博を有罪とし、懲役1年6月と罰金1万円とした―
二審広島高等裁判所―賭博の部分も含めて一審判決を取り消し、賭博について罰金1万円とした ―――賭博の部分も含めて一審判決を取り消し、賭博について罰金1万円とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第2110号

1967.03.24 判決その他 この判決
1967.03.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。