記録所.com

1967年2月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

強姦致傷事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強姦致傷、道路運送法違反、強姦未遂の罪に問われ、高松高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人は、捜査官に対する自白の任意性や憲法39条違反、過去の判例との食い違いなどを主張した。弁護人も憲法違反を主張した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は昭和41年8月9日に判決を言い渡し、強姦致傷の事実などを認定した。
最高裁の判断

上告を退けた。未決勾留のうち30日を刑に算入し、上告審の訴訟費用は被告人の負担とした。

記録上、自白が任意でなかったと疑う形跡はなく、憲法38条違反の主張は前提を欠くとした。

暴行・脅迫は自動車による監禁ではなく、引用の判例は本件に当てはまらないとした。

裁判年月日
1967年2月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第2135号
事件名
強姦致傷、道路運送法違反、強姦未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1966.08.09強姦致傷の事実などを認定した 裁判所のサイトにある1966.08.09―強姦致傷の事実などを認定した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(あ)第2135号

1967.02.21 決定棄却 この決定
1967.02.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。