1967年3月3日 最高裁判所第三小法廷 決定
自白の裏付けと二重処罰の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 器物損壊、暴行、脅迫、銃砲刀剣類所持等取締法違反、麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法39条に違反すること、また自白を裏付ける証拠がないのに有罪としたのは憲法38条3項に違反することを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和41年9月19日に判決を出し、自白を裏付ける証拠を挙げていた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法39条違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項についてのものなので、上告の理由にならないとした。 二審判決は自白を裏付ける証拠を挙げているので、憲法38条3項違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2385号
- 事件名
- 器物損壊、暴行、脅迫、銃砲刀剣類所持等取締法違反、麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1966.09.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第2385号 1967.03.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。