1967年3月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
暴行から殺人への起訴内容の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、はじめ暴行の事実で起訴されたが、その後、起訴の内容を殺人の事実に変える請求がされた。一審は被告人Ａに傷害致死の責任を認めた。弁護人は、この変更や一審の法律の当てはめ方、事実の認定に誤りがあるなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人Ａに傷害致死の責任を認めた。二審の大阪高裁は、暴行と殺人の事実は同じ事件の範囲内だとし、一審の判決理由にある殺人罪の条文の記載も、傷害致死の条文を当てはめる過程を示したにすぎないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反などの主張は、実質は手続きや法令の違反、事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 起訴状の暴行の事実と、変更請求の殺人の事実は同じ事件の範囲内だとした二審の判断を、正当だとした。 一審の殺人罪の条文の記載は、傷害致死の条文を当てはめる過程を示しただけだとした二審の判断を、相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2470号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人Ａに傷害致死の責任を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1966.10.07起訴内容の変更と一審の法律の当てはめを問題なしとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第2470号 1967.03.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。