記録所.com

1967年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

道路交通法72条1項後段の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失傷害と道路交通法違反の事件で、仙台高等裁判所の判決に対し、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、道路交通法72条1項後段の規定が憲法38条1項に違反すると主張した。
最高裁の判断

被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

道路交通法72条1項後段が憲法38条1項に違反しないことは、昭和37年5月2日の大法廷判決の趣旨だとして、弁護人の主張を採用しなかった。

裁判年月日
1967年3月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第2617号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1966.10.14― ―1966.10.14―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第2617号

1967.03.30 判決棄却 この判決
1967.03.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。