1967年3月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
道の逆側を走る対向車と運転者の注意義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車の運転者の進路である道路の左側部分を対向車が走ってきて、なかなか右側に移らなかった。運転者はわずかに減速しただけで、十数メートルまで近づいたときにハンドルを右に切り、対向車の前に出た。運転者は道路交通法違反と業務上過失致死の罪に問われた。運転者は、警音器を鳴らさなかったとする認定は憲法38条に反するなどと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は運転者に過失があると認定し、二審の仙台高等裁判所もその認定を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 運転者の訴えを退けた。二審は調書の記載がないことでなく証拠全体から警音器を鳴らさなかったと認定しており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 対向車が自分の進路を走り続ける特殊な場合は、そのまま進めば衝突を予見できる。警音器、減速と左端の走行、一時停車などで事故を防ぐ義務があるとした。 運転者はわずかに減速しただけで、こうした措置をとらず、接近してから右に出て対向車の前に進んだ。過失があるとした判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2622号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―運転者の過失を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.10.21一審の認定を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第2622号 1967.03.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。