1967年3月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
道路交通法違反の被告人の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。被告人は、道路交通法の罰則は成年者だけに科されるもので法の下の平等に反すること、勾引されたうえで行われた一審の手続が不法不当で憲法に反することなどを訴えた。あわせて、憲法15条違反なども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は昭和41年10月27日に判決を出し、一審の手続が不法不当とは認められないと説示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。道路交通法の罰則は成年者だけに科されるものではなく、平等違反の主張は前提を欠くとした。 勾引のうえで行われた一審の手続は不法不当と認められず、憲法31条・34条違反の主張も前提を欠くとした。 憲法15条違反の主張は自由心証主義の規定の誤解に基づくもので、残りは単なる法令違反の主張で上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2677号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1966.10.27一審の手続を不法不当と認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第2677号 1967.03.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。