1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
共犯者の供述と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪とされた判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、共犯者3人の供述を補強証拠として犯罪事実を認めたことや、証人の申請が退けられたことなどが憲法に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重さも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文には、一審と二審の結論は具体的に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 共犯者の供述は被告人本人の自白に当たらず、これを補強証拠に事実を認めても憲法に違反しない。 裁判所が不必要と判断した証人の申請を退けても憲法に違反しない。事実誤認や刑の重さの主張は上告の理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2974号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1966.11.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第2974号 1967.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。