記録所.com

1967年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

手形割引金の横領と執行猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし配管工の被告人は、知り合いの建築請負業者から額面10万円の約束手形の割引を頼まれ、金融業者に割り引いてもらって現金8万8千円を受け取った。被告人は、このお金を預かっている間に、資金繰りに困って工事材料費や生活費に使ってしまい、横領の罪に問われた。被告人側は、懲役5月の実刑とした判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役5月の実刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

一審・二審の判決を取り消し、懲役5月、執行猶予3年を言い渡した。実刑は刑が重すぎ、正義に著しく反すると判断した。

遊興費には使わず大半は仕事の資金で、犯行は1回、金額は約8万円余、依頼者に現実の損害はなかった点を重視した。

軽い罰金歴のほか犯歴がなく、妻子を養っていた。金融業者が弁済を拒んで示談できなかった事情も考慮した。

裁判年月日
1967年12月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第3016号
事件名
横領
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役5月の実刑とした ―――懲役5月の実刑とした―
二審福岡高等裁判所1966.12.06一審の実刑判決を維持した 裁判所のサイトにある1966.12.06―一審の実刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第3016号

1967.12.01 判決破棄自判 この判決
1967.12.01判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。