1966年6月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
組員であることと量刑の差別
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、入場税法違反やその手助け、暴力行為等処罰法違反などの罪に問われ、大阪高裁の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人Aは、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さを争った。被告人Bの弁護人は、組員であることを理由に不利に扱われたとして、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、犯行の動機や態様、被告人の前科、経歴、当時の生活態度などを総合して刑を決めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人Aの主張は事実誤認、法令違反、量刑不当をいうもので、適法な上告理由に当たらないとした。 二審は動機や前科、生活態度などを総合して刑を決めただけで、組員だからと差別したのではなく、違憲の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第528号
- 事件名
- 入場税法違反、入場税法違反幇助、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1966.02.04諸事情を総合して被告人らの刑を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第528号 1966.06.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。