1967年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
組合活動での暴力と刑事責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、暴力行為等処罰法違反、住居侵入、公務執行妨害の罪に問われた。被告人らの弁護人は、公共企業体等の労働関係を定めた法律の当時の規定を憲法や国際条約に違反しないとした二審の判断は誤りだと主張した。さらに、行為は労働組合の正当な活動として処罰されないはずだとも訴え、事実の認定や刑の重さにも不服を唱えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの罪となる事実を認定した。二審の仙台高等裁判所もその認定を維持するなどしたうえで、被告人らの行為は暴力の行使にあたり、労働組合の正当な行為とはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張も実質は法令違反などの主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。 被告人らの行為は正当な組合活動の範囲を超えて暴力に及んだもので、労働組合法の刑事免責は適用されないとした。 憲法・条約に関する二審の判断は結論に影響しない傍論で、これを非難しても上告理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第616号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、住居侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罪となる事実を認定した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.03.01暴力の行使で正当な組合活動ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第616号 1967.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。