1967年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
労働組合の活動と暴力の刑事責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、暴力行為等処罰法違反と住居侵入の罪に問われ、労働組合の正当な行為なら刑事責任を問わないとする労働組合法の規定が適用されるかが争われた。弁護人は、公共企業体などの労働関係を定めた法律の当時の規定を憲法や国際労働機関（ILO）の条約に反しないとした高裁の判断は誤りだと主張した。あわせて事実の認定の誤りや刑の重さへの不服も述べ、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為を罪にあたると認定した。二審の仙台高裁も一審判決を維持し、労働組合の正当な行為とはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の行為は正当な組合活動の範囲を超えた暴力の行使で、刑事責任を問わないとする規定は適用されないとした高裁の判断を正当とした。 憲法や条約についての高裁の判断は結論に影響しない傍論で、これを批判しても適法な上告の理由にならないとした。 事実の認定の誤りや刑の重さへの不服などの主張も適法な上告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第617号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―罪にあたる事実を認定した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.03.01一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第617号 1967.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。