記録所.com

1966年6月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

暴力団組長の地位と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は恐喝と銃砲刀剣類等所持取締法違反の罪に問われた。被告人側は、暴力団の組長であることを理由に、事実の認定と刑の重さで不利益な差別を受けたとして、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和40年12月16日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

原判決が組長の地位だけを理由に、事実認定や刑の重さで不利益な差別をしたとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠く。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められない。

裁判年月日
1966年6月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第73号
事件名
恐喝、銃砲刀剣類等所持取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1965.12.16― ―1965.12.16―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第73号

1966.06.06 決定棄却 この決定
1966.06.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。