記録所.com

1967年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

主婦会と新組合員の争いと団結権

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは住居侵入、集団での暴行や脅迫などの罪に問われた。事件には「主婦会」の会員や旧労働組合の組合員と、新しい労働組合の組合員やその家族との関係が絡んでいた。弁護側は、一審の無罪判決を二審が取り消して有罪としたことや、憲法28条の団結権・団体行動権の保障が及ぶことなどを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に無罪を言い渡した。二審の福岡高等裁判所は自ら事実を調べたうえで、一審の無罪判決を取り消し、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。主婦会は労働組合法上の労働組合に当たらず、この点の憲法28条違反の主張は前提を欠くとした。

憲法28条は雇う側と雇われる側の間で弱い立場の働く人を守るもので、新組合員側と主婦会員・旧組合員の関係には及ばないとした。

二審が事実を調べて一審の無罪を覆し有罪としても違法でなく、事実誤認を上告で争えなくても違憲でないとした。

裁判年月日
1967年3月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第85号
事件名
住居侵入、暴行行為等処罰ニ関スル法律違反、脅迫、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人に無罪を言い渡した ―――被告人に無罪を言い渡した―
二審福岡高等裁判所1965.11.19一審の無罪判決を取り消し、有罪とした ―1965.11.19―一審の無罪判決を取り消し、有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(あ)第85号

1967.03.07 判決棄却 この判決
1967.03.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。