記録所.com

1966年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

同じ違反への二重の略式命令

結果 その他向き―

あらまし被告人は、無免許で普通貨物自動車を運転し、追越し禁止の場所で大型貨物自動車を追い越したとして、検察官に略式命令を請求され、1965年3月10日に罰金1万1000円の略式命令を受けた。ところが検察官は同じ事実について再び請求し、同じ簡易裁判所が同月23日に重ねて罰金1万1000円の略式命令を出し、どちらも確定した。検事総長は、確定した裁判の法令違反を正すための非常上告という手続きを最高裁に申し立てた。
それまでの判断折尾簡易裁判所は、同じ事実について1965年3月10日と同月23日の2度、罰金1万1000円の略式命令を出し、いずれも確定した。
最高裁の判断

同じ事件が同じ裁判所に重ねて起訴された場合にあたり、後の請求は公訴棄却の判決をすべきだった。

これを見落として同じ事実で重ねて略式命令を出したのは違法で、被告人に不利益だと判断した。

非常上告を認め、1965年3月23日付の略式命令を破棄し、後の起訴を棄却した。

裁判年月日
1966年11月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(さ)第11号
事件名
道路交通法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審折尾簡易裁判所1965.03.23罰金1万1000円の略式命令を出した ―1965.03.23―罰金1万1000円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和41年(さ)第11号

1966.11.24 判決その他 この判決
1966.11.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。