1966年10月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
後退灯の調整不良と整備不良車両
結果 その他向き―
| あらまし | 運転者は、後退灯が調整されていない小型貨物自動車を赤平市内の道路で運転したとして、道路交通法違反で罰金3000円の略式命令を受け、命令は確定した。しかし、この車の長さは4.7メートル以下で、長さ6メートル未満の車には後退灯を備える義務がなかった。そこで検事総長が、確定した命令は法令に違反するとして、最高裁に取り消しを求める非常上告を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 滝川簡易裁判所は、書面による略式の手続で運転者を有罪とし、罰金3000円の命令を出した。この命令は1964年9月5日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 長さ6メートル未満の車には後退灯を備える義務がなく、調整不良でも法律のいう整備不良車両にあたらない。 認定された事実は罪にならず、罰金を科した命令は法令に違反し、運転者にも不利益だと判断した。 検事総長の申立てを認めて略式命令を取り消し、運転者を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1966年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（さ）第8号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 滝川簡易裁判所1964.07.15罰金3000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（さ）第8号 1966.10.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。