記録所.com

1966年6月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

公訴棄却の申立て却下への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反で起訴された被告事件で、裁判を打ち切る「公訴棄却」を求める申立てがされた。布施簡易裁判所はこの申立てを却下する決定をした。申立人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断布施簡易裁判所は、昭和41年5月30日、公訴棄却の申立てを却下する決定をした。
最高裁の判断

特別抗告は法律の要件を欠き不適法だとして、裁判官全員一致で棄却した。

公訴棄却の申立ては裁判所に職権での判断を促すものにすぎず、もともと採否を示す必要がない。

却下に不服があれば、事件の最終的な判決に対する上訴の中で争うことができる。

裁判年月日
1966年6月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(し)第43号
事件名
公職選挙法違反被告事件についてなした公訴棄却申立却下決定に対し、特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審布施簡易裁判所1966.05.30公訴棄却の申立てを却下した ―1966.05.30―公訴棄却の申立てを却下した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和41年(し)第43号

1966.06.28 決定棄却 この決定
1966.06.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。