記録所.com

1965年2月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

詐欺事件などの特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺、私文書偽造、恐喝未遂、法人税法違反などが問題となった刑事事件で、東京高等裁判所が昭和40年12月27日に出した判断に対し、申立人が最高裁判所に特別抗告という不服申立てをした。申立人は憲法違反があるとも主張した。具体的な事実や不服の中身は、全文には書かれていない。
最高裁の判断

申立人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反をいう点もあるが、実質は訴訟手続の法律違反を主張するにすぎないとした。

そのため、特別抗告が認められる理由には当たらないと判断した。

裁判年月日
1965年2月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(し)第5号
事件名
詐欺、私文書偽造、同行使、恐喝未遂、法人税法違反、出資の受入預り金及び金利等の取締等に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1965.12.27― ―1965.12.27―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和41年(し)第5号

1965.02.14 決定棄却 この決定
1965.02.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。