1967年9月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
入場税事件の罰金の言い渡し方の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 入場税法違反の罪で有罪とされた被告人が、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。一審判決は、3つの別表に分けて認定した事実のうち一部について、別表ごとに別々の罰金刑、合わせて3個の罰金刑を言い渡していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は別表ごとに3個の罰金刑を言い渡し、福岡高裁は一審判決の誤りを見過ごした判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 複数の罪をまとめて裁く場合なので、罰金の合計額の範囲内で1個の罰金刑にすべきで、3個とした一審と見過ごした二審は誤りだとした。 ただし、この誤りは著しく正義に反するとまではいえず、判決を取り消す理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1048号
- 事件名
- 入場税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、一部の事実について3個の罰金刑を言い渡した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1967.03.29一審の罰金刑の誤りを見過ごした判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第1048号 1967.09.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。