1967年9月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
前の供述調書を証拠にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦致傷の罪に問われた被告人の裁判で、ある人が以前にした供述を記録した調書が証拠として認められた。被告人の弁護人は、これが被告人に証人を調べる機会を十分に保障した憲法37条2項前段に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和42年4月20日に判決を出し、問題の供述調書を証拠として使えると認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。供述調書を証拠と認めても憲法37条2項前段には反しないと判断した。 前の供述を信用できる特別な状況があるかは、事実を調べる裁判所の合理的な裁量に任される。 この結論は、昭和24年の大法廷判決の趣旨に照らして明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1204号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1967.04.20供述調書を証拠として認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第1204号 1967.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。