1967年8月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴審で初めて行った現場検証
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死の罪に問われた被告人の事件で、検察官が一審の刑は不当だとして控訴した。控訴審は、検察官の請求を受けて、一審では請求もされなかった現場検証を行い、一審判決を取り消して自ら判決を言い渡した。被告人の弁護人は、判例違反、法令違反、事実誤認、量刑不当などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に業務上過失致死の罪を認めて有罪とした。二審の東京高等裁判所は、現場検証の結果と一審の記録を合わせて検討し、検察官の量刑不当の主張を認めて一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は事案が異なる判例を挙げたもので、他の主張も上告の理由にあたらないとした。 一審で請求もなかった現場検証を、控訴審が検察官の請求で採用し、裁判官に行わせて調書を調べたことに違法はないとした。 検証の結果と一審の記録を総合して量刑不当の控訴を認め、一審判決を取り消して自ら判決した控訴審の措置も違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第127号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上過失致死で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1966.12.13量刑不当の控訴を認め、一審判決を取り消して自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第127号 1967.08.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。