記録所.com

1968年3月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

デモ条例違憲の主張と具体性

結果 棄却向き―

あらまし東京都の集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人側は最高裁に上告し、この条例と東京都公安委員会が付けた許可条件は憲法21条に違反し、条例の運用も憲法21条、31条に違反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和42年3月27日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

条例のどの条項がなぜ違憲か、許可条件や運用のどこが問題かが一切読み取れず、不服の理由を具体的に示していないとした。

「違憲」の語を使い憲法の条文を挙げても、内容が不明確なら適法な憲法違反の主張とは認められないとした。

裁判年月日
1968年3月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第1388号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.03.27― ―1967.03.27―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第1388号

1968.03.22 決定棄却 この決定
1968.03.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。