記録所.com

1967年11月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

労働組合の活動と暴力の行使

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公務執行妨害の罪に問われた。裁判では、被告人の行為が労働組合法の定める「労働組合の正当な行為」に当たるかどうかが争点の一つになった。弁護人は憲法28条違反などを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は、被告人の行為は労働組合の正当な行為に当たらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法28条違反をいう点もあるが、実質は法令違反や事実誤認の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

第一審が認定した事実によれば被告人の行為は暴力の行使であり、労働組合の正当な行為に当たらないとした高裁の判断は正当だとした。

裁判年月日
1967年11月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第1431号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1967.05.01労働組合の正当な行為に当たらないと判断した ―1967.05.01―労働組合の正当な行為に当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第1431号

1967.11.02 決定棄却 この決定
1967.11.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。