1968年3月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
故意の認定と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、故意があったとする認定に自白以外の直接の裏付け証拠がないのは憲法38条3項に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法令違反、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和42年6月14日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 故意の認定には、自白のほかに直接の裏付け証拠は必要なく、憲法違反の主張は理由がないとした。 事実誤認、法令違反、刑の重さの主張は上告できる理由にあたらず、職権で正すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1662号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1967.06.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第1662号 1968.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。