記録所.com

1968年2月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

モーターボート競走法の罰則と平等

結果 棄却向き―

あらましモーターボート競走法27条2号に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、事実の認定や法律の適用に誤りがあること、この規定が法の下の平等を定めた憲法14条1項に反することを主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和42年6月19日に判断を示し、被告人側が上告した。全文からは、その判断の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

この規定は、定められた行為を誰に対しても禁じ、違反者を区別なく処罰するので、憲法違反の主張は前提を欠く。

事実の認定や法律の適用の誤りをいう主張は、法律が定める上告の理由に当たらない。

裁判年月日
1968年2月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第1714号
事件名
モーターボート競走法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1967.06.19― ―1967.06.19―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第1714号

1968.02.15 決定棄却 この決定
1968.02.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。